Вот тут кто-то меня горячо просил не бросать такого замечательного Иллиана. А я и не брошу. Есть у меня по поводу него кое-какие мысли, и я их думаю. Хотя мысли не слэшевые, но эмоционально-чувствительные, что тоже приятно.
Итак, "что самое худшее можно сделать с героем?" сказала понятно-кто. Отвечаем: поставить перед ним проблему, которую он не может решить.
Кому интересно, читайте дальше...
Вот моральные диллемы, которые могут прийти в голову уже шефу СБ капитану Иллиану и которые, по правде говоря , решения не имеют. (За одну из них я искренне благодарна хорошему человеку под ником Майлз...)
Ситуация Первая:
выбор между двумя опекаемыми.
Есть необходимость спасти либо мальчика-Грегора, либо регента Эйрела. Обстоятельства точно неясны, но предположим, что два арбуза в одной руке не унесешь; кого выбрать?
Отступиться от Эйрела - лишиться сути власти и в конечном счете погубить ребенка, которого некому будет поддержать; отступиться от Грегора - предать слабого и символ/закон, им воплощаемый. Можно было бы выбрать символ: тот важен, потому что он цементирует "договорную реальность". Но без реального наполнения символ власти имеет негативное значение, он - профанация своей же идеи (тому пример - император Ури и его судьба)...
Как правило, Иллиан исповедует принцип "я служу челоывеку и делу, которое он воплощает" - более этичный вариант знаменитого "цель оправдывает средства". Его внутренняя мораль - служить честно, не желать ничего для себя, не предавать немногих своих. Все остальное - внешнее, эзаровское или эйреловское. Поэтому, например, в его моральных координатах изнасилование эскобарки Висконти - вещь менее важная, чем политически скомпрометированый Эйрел. Поэтому он говорит: "я чувствую себя жутко неудобно, подозревая Ку" - но все-таки подозревает.
А вот в этом случае Эйрел, обычно определяющий генеральную линию партии, не помощник, потому что ясно и ежу: он-то выберет НЕ себя...
Ситуация Вторая:
Выбор между своей свободой и чужим оправданием.
(Отчасти исходная идея позаимствована на фэнском сайте: Иллиан получил не только чип памяти, но был гипнотически закодирован под императорские команды выдавать с этого чипа правду и только правду. Со смертью Эзара никто больше этого доступа не получил).
Во время действия "Ученика воина" Иллиан был арестован по подозрению в участии в "заговоре Форкосиганов" и даже нккоторрое время просидел в собственной СБшной тюрьме. Заметьте, Иллиан прекрасно знает, что преступления не было. Но как доказать? Суперпентотал к нему неприменим, но он может знать, что существует ключ к его памяти, по которому он сообщает только правдивую информацию. Предположим, он знает этот ключ...
Диллема: вновь рискнуть превратиться в управяемую марионетку, как это было почти 20 лет назад, в надежде на то, что обоснованность этих показаний снимет обвинение с Эйрела? Или не рисковать, понимая, что по сути это может максимум снять обвинение с него самого - "да, точно не знал и на моих глазах ничего противозаконного не происходило"? Бросить на чашу весов то немногое, чем он действительно обладает - свое "я", или нет?
-
-
08.12.2004 в 21:13-
-
08.12.2004 в 21:48-
-
08.12.2004 в 23:07-
-
09.12.2004 в 09:57Даа, ты жестокий человек!
На первую отвечать не возьмусь, но думается, все же спасти надо Грегора (?) Хотя это очень спорно и надо бы еще подумать.
Второй случай - НИ ЗА ЧТО НЕ ДАВАТЬ!!!
Вот еще! Эйрел и сам достаточно крут, чтобы решить свои проблемы, а самому себе создавать такую жуткую зависимость глупо. И не факт, что будет польза, как ты сама отмечаешь. А если выпутается Эйрел, то и Иллиан автоматически тоже.
Интересные задачки ))
Конечно, снова я, Найти )
-
-
09.12.2004 в 11:35Случай 2 тоже не совсем однозначный... потому что не кинуть на чашу весов все, что имеешь (а потом и молиться невесть кому, чтобы хватило) - нельзя. Это же Эйрел. Точка. То есть не просто друг и соратник, а "тот, которому я служу" в высоком смысле слова. Не отдать ради его спасения все - рациональная трусость... (по крайней мере, в одном из возможных толкований).
-
-
09.12.2004 в 15:03-
-
09.12.2004 в 15:31По-моему, диллемы как раз в духе мадам Буджолд, жестокой женщины умеренно преклонных лет. Выбрать из невыбираемого...
Предлагайте свои.
-
-
09.12.2004 в 15:51-
-
09.12.2004 в 15:53А при чем тут месть?
-
-
09.12.2004 в 16:18Джетта, я что имела ввиду: как выкручиваться из таких ситуаций, вот в чем проблема?!
Иллиан, конечно, псих. типаж не тот, но вообще, диллемка как раз для застрелиться.
-
-
09.12.2004 в 16:27-
-
09.12.2004 в 18:20А вот фиг нам. Специально так повернула, что застрелиться в этой ситуации - значит не решить проблему, а усугубить ее (в варианте 1 - лишить регента последней поддержки, в варианте 2 - признать косвсенным образом свою вину). "Умереть легко. Жить тяжелее." (с) снова Саймон.
-
-
09.12.2004 в 18:41-
-
11.12.2004 в 09:08Хм... Отчасти. Но пока ситуация все же не настолько критичная, и Эйрел вполне мог действовать сам... (это я про второй случай. Певый все еще ставит в тупик!)
Anele
Потрясающее - и грамотное решение проблемы!
Nightingale
-
-
11.12.2004 в 09:18Но пока ситуация все же не настолько критичная, и Эйрел вполне мог действовать сам... (это я про второй случай)
Усиливая неразбериху в нашем гипотетическом случае: а Иллиан в тюрьме про это знает?
-
-
11.12.2004 в 09:21Обозвали меня дипломированным садистом и на том успокоились?
Не дождетесь!
Лучше скажите сами, какие неразрешимые этические ситуации любите придусмывать обожаемым персонажам?
Или я одна такая, с извращенной фантазией?
-
-
11.12.2004 в 09:31-
-
13.12.2004 в 03:30Буууу, я уже совсем запуталась!!! Бедный Иллиан! *не могу не признать, что садистом тебя тут объявили... кхм... заслуженно
Я даже и не знаю, я, конечно же, люблю помучать героев... Очень люблю (пусть это немного не честный прием) вводить обстоятельства, от героев не зависящие. То есть связанные с их статусом, политикой или еще чем-то... То есть все бы рады поступать так, но вынуждены иначе. Вот.
Хмм... Ну, еще люблю иногда, чтобы герои сами себя не понимали до последнего момента, когда уже поздно, а вот тогда у них случалось озарение.
По-моему, в жизни такое очень часто бывает... Так что, может, не такой уж я и садист... *невинно*
Найти
-
-
23.12.2004 в 04:05Этот товарисЩЪ как раз специализируется на:
1 ситуация: втихаря прирезать и Эйрела и Грегора, а потом улететь на Эскобар, сделать пластическую операцию и по телевизору наблюдать за всеобщей бойней... После чего в самый решающий момент все обнаружат, что их надурили, жертвы жестокого предательства живы, враги повешены, расстреляны и перевоспитаны, и грядет всеобщее процветание и благоденствие.
Самого же гороя после этого отправить куда подальше, чтоб больше никого и никогда не спасал.
А вообще диллема неразрешима... До тех пор, пока ее решение сводится к выбору между двумя предложенными вариантами.нужно не выбирать или-или, а предумывать, как устранить саму ситуацию.
Между прочим, если Эйрел обязался защищать Грегора, то уже он не имеет права умереть и ценой своей жизни...далее по тексту.